专家评审 or 砖家评审 or 钻家评审

本月参加某项目专家评审，结果发现到场的专家各式各样，有真专家，有不懂专业的“砖家”，也有“钻营”行家。

“砖家”参加专家评审，似乎是无奈之举，因为毕竟没有那么多专家，死活需要凑够人数，方显权威与公正。无奈“砖家”听不懂原理，问不出问题，选不出优秀。但这就是制度，这就是规则，碰上真专家，算是走运（当然前提是你的技术的确经得起考验）。

“砖家”选不出优秀还好，一视同仁也等于“不作恶”。“钻家”就比较可怕。他们在评审之前都接过电话、收过“纸条”，心里都盘算着如何给关系户打高分。真正的优秀者是次要的，维护私人关系更重要。这不是制度，是潜规则，是所有人都认同的“酱缸文化”，这才是最可怕的。

中国历来是个人情社会，裙带关系至关重要，小至个人、家庭，大至企业、ZF。在这样的社会风气下，专家评审不得不从遴选优秀，变成形式主义甚至是裙带关系泛滥的温床。如何改进？不得而知。或者，有些人压根不想改进，尤其是有权势的既得利益者，改进了岂不是自断财路？