从巴黎奥运开幕式看西方文明的走向

法国人真没钱搞奥运开幕式，也不愿意跟气势滂沱整齐划一的08奥运天花板开幕式硬碰硬，索性来个法式创新，因地制宜、别出心裁搞游河入场式和沿河多场地表演。其实这个想法挺好，不必打肿脸充胖子，形式上还是很新颖，给观众带来不一样的体验，挺法国的。

席琳迪翁最后的演唱是全篇高潮，当然一是因为席琳迪翁的确唱得好，二是因为前不久她的纪录片《I Am: Celine Dion》让大家看到了她与僵人症的顽强斗争，感概与崇敬加持。当然其它还有不少优秀的地方，对于搞艺术的人来说，可能觉得这是一场艺术盛宴，文学、音乐、绘画、雕塑、电影，众多法国历史上璀璨夺目的人物和作品悉数登场，网上众多解读此处不再赘述。

批评主要集中在两个地方。一是疑似侮辱基督教的类似《最后的晚餐》多元人物造型。这个开幕式编导也真是胆儿肥，我这种非基督徒都能一眼看出那场景像啥，他不可能不知道。据说摆出那多人一排吃饭造型的画作不仅有《最后的晚餐》，还有别的画，编导就是这样狡辩的。但绝大部分人只知道《最后的晚餐》，不知道别的画，这个编导肯定也知道绝大部分人只知道《最后的晚餐》，不知道别的画，所以他的解释苍白无力，只能说明他要么毫不在乎基督徒的感受，要么压根不觉得这有辱基督教。这就有意思了，在伊斯兰教不敢动，犹太教动不得的今天，西方世界传统普世价值的守护者——基督教，却成为最弱势的宗教，其江河日下的地位甚至比不上东方的佛教和印度教。我看开幕式播出后，网上一片骂声，对这副图尤其批判得凶。基督教从2000多年前的罗马开始成为官方宗教，啥时候受过这种气？我看到某牧师发视频，痛斥这个侮辱基督教的片段，虽然没有物理征召十字军，也基本上等于是精神征召了。再想想以色列近来的处境，犹太教的处境，西方世界，信仰正在崩塌。

第二个批判集中在对LGBT的过度宣扬和曲解。LGBT已经成为西方政治正确的最重要的代表，谁不支持它，谁就是反对平等与人权，谁就不是与时俱进，谁就应该被扫地出门。蓝精灵、胡子哥、三人行（了解电影的知道你是在致敬《祖与占》、《法外之徒》、《戏梦巴黎》和《燃冬》，不了解的只知道三人行），围绕LGBT的节目太多，生怕全世界不知道法国是LGBT的领导者。其实，美国才是，至少美国法律规定了97种性别，简称都拉长为LGBTQ+，才稍微从称呼上显得平等和照顾周全。法国不就是跟着美国走吗？自由引导人民的法国早就是过去时了。事实上，连1789年法国大革命时期颁布的《人权宣言》都在1689年英国《权利法案》和1776年美国《独立宣言》的后面。但法兰西欧洲大陆第一强国的梦还是要做的，虽然42天就投降希特勒。这个民族真的很奇怪。而据说很多LGBT，也是很讨厌这个桥段的，因为这三人的穿着外貌与举手投足，仿佛就是在昭告全世界“我们是LGBT”，但现实生活中的大部分LGBT反而是低调的、正常的外貌和举止。所以这个桥段恰恰反映了编导对LGBT的曲解。这就有点热脸贴到冷屁股了。再看看LGBT在美国大行其道，其反噬作用也是明显的。什么男生号称自己是女性就可以进女厕所，然后性侵女生；跨性别的男子参加女子运动吊打女运动员。为了性别公平导致性别不公平，这也太讽刺了。当某族人无视数十万年来的自然规律，用意念或主义强行打乱自然规律，则该族人不久矣。至于这是不是如静思有我所说，乃西方大医药资本的计谋，可能是，也可能不是，没有证据不好说。不管有没有这个原因，事实已经如此，西方自由平等的扭曲已经开始，且短期无法终止。连天经地义的性别都搞得乌七八糟，西方文明也许从此走向衰落。