Author: lemoons2000

成都沦陷，9月封控2周，居家办公，一点没闲着。

Flag1：读书1本

本月读完《系统之美 : 决策者的系统思考》，3星：“对于理工科专业读者来说，作者提出的系统模型基本没啥新意，而且比真实问题简单了许多。作者最后也承认，很难找到复杂系统的内部逻辑，那么这套理论的价值就大打折扣了。”

Flag2：观影4部

本月看了8部电影，大大超支，而且烂片居多，悔过一分钟：

• 《恐怖星球》3星：“太血腥了，罗德里格兹与昆汀真是两兄弟！”
• 《灰影人》3星：“烧钱无脑爽片，居然出自罗素兄弟之手。”
• 《分手的决心》3星：“汤唯的演技也没觉得有多好啊，大部分时候还是清汤挂面脸，只是导演利用她的过去拍了部充满暧昧荷尔蒙的警察爱上罪犯的老套故事，借此吸引观众。而剧情和女主人设其实都很扯淡，最后那场自埋，更是与女主性格不符，更像是为了造个出乎意料的悲恸结局而结局。摄影和各种伏笔还是不错的，三星吧。”
• 《RRR》3星：“印度抗英神剧，自嗨到爆，完胜中国抗日神剧！”
• 《壮志凌云2》5星：“36年前还是小鲜肉的汤姆克鲁斯在TopGun中骑摩托车的镜头帅呆了，这部续集让人热血沸腾的是效果炸裂的空战，既满足了爆米花观众，又满足了我等看汤帅电影长大的中年人，特效加情怀，必须给五星！”
• 82版的《奇门遁甲》4星：“想象力太丰富了，港片经典。”
• 《7号房的礼物》3星：“不知道为啥，这种刻意催泪童话式剧情已经让我无法感动了，难道是疫情和经济寒冬的影响？”
• 《铁血战士：猎物》3星：“史上最菜铁血战士，居然打不过300年前部落人类。”

Flag3：博客2篇

本月博客2篇，一篇《8月的喧嚣》，加上这篇算2篇，勉强合格。

Flag4：个人生活类微信不超过2条

本月微信9条，貌似有点多，跟公司相关的3条，纪念李少谦老师1条，佩洛西飞机航迹2条，个人生活类微信3条，一条关于黑豹乐队，一条九寨黄龙短视频，一条转任正非谈寒气。8月的确发生了太多事。

八月Flag目标超支一半，九月注意。

去年8月，借着日本投降纪念日附近高涨的爱国热情，张哲瀚在资本的精心策划下被迅速坑杀，至今看不到翻案的可能。爱国热情没错，可惜被资本利用，达成不可告人的目的。

今年8月，和服女孩事件，再一次将民意撕裂。本人观点非常明确，和服女孩无错。因为这无关爱国，关乎法治。

首先，对私权利来说，“法无禁止即可为”，对公权力来说，“法无授权即禁止”，没有任何一条法律规定不能穿和服。其次，后来的视频和采访显示带走女孩的还只是个说着“我觉得”的辅警，程序也是不正确的。所以网上律师基本支持女孩，最后警察退还女孩衣服并对女孩表示“关心”，变相承认错误，也证明了女孩没有触犯任何法律的基本事实。

那么女孩是否就如网络上另一派所说在道德层面“精日”了呢？如果穿和服“精日”，那用其它日货又是否“精日”？可能现在的中国人没有哪位不用点日本制造吧？至少你手机里的元器件有日本制造。这种反问通常会让那一派狡辩到：和服不一样，看到和服就让国人想到日本军国主义、想到当年日本对中国人尤其是中国妇女的兽行。可是这些人好像只在8月15左右才对和服特别反感（女孩穿和服那天是8月10日），平时看到日剧里的和服会不会恶心到立即换台？何况，和服本身源自中国唐朝，只是日本的民族服装，也并不代表日本军国主义，跟日本军服有本质区别。把和服当成洪水猛兽，是利用中国人的爱国热情，故意混淆日本军国主义与日本普通老百姓，故意制造中日民族对立，其心可诛。毛泽东说过，“中国人民与日本人民是一致的，只有一个敌人，就是日本军国主义与中国的民族败类！ ”

说到这里不得不让人对共青团中央微博刮目相看。自己看微博截图吧，2018年的共青团中央貌似还是个理性、包容、自尊自强的团中央，怎么到了2022年，就变成狭隘自闭易怒的“愤青”了呢？这几年间发生了什么？

民族自强首先需要拿掉那些人脑袋里的U型锁，否则有一天他们就会像蔡洋一样把U型锁拿手上，义愤填膺地砸向同胞，最后把自己砸局子里去。这个过程，除了国人自身多读书，多思考，多独立思考，还需要政府和媒体的正确引导。我不相信当年德国人都是反人类的疯子，但是他们遇到了希特勒和纳粹党，还能有多少人保持清醒的头脑呢？

Flag1：读书1本

本月读完《从一到无穷大 : 科学中的事实和臆测》，5星：“跟《红星照耀中国》一样，又拿起一本被学校老师推荐给女儿读的书就放不下了。1961年伽莫夫的科普名著，涉及数论、经典物理、高能物理、相对论、多维空间、热力学、生物学、遗传学、化学、天文学，从数字1讲到宇宙之大，恰如书名。把复杂问题简单讲解，插入一些生动有趣的图案，科普就应该这样写（所以，技术宅们写某类PPT也可以学学）。不论怎样，女儿该把这书读了，不辜负老师的推荐。”

Flag2：观影4部

本月看了4部电影，1部剧集，超支：

• 《生活与命运》5星：“这才是源于生活高于生活的艺术！”
• 《亚当计划》3星：“又是一部披着科幻外衣的家庭温情片。”
• 《美国女孩》4星：“电影虎头蛇尾，家庭问题绝不是妈妈一句“很爱很爱”就解决了，文化冲突也无疾而终，台湾的落败也只是简单口述。电影提出了很多很重要的问题，但这些问题都太大太复杂，对90后导演太高难了，甚至来不及表明自己的看法就草草结束，只剩下情绪的蔓延和个别镜头的感动。但感动很真实，也有不少共鸣，作为鼓励，给四星。”
• 《犬之力》4星：“整部电影缓慢而压抑，人物刻画细致入微，但总觉得就这样一个啥也没说的故事值得拍两小时？直到最后5分钟，前面的一切突然变成完美的铺垫，所有的狐疑都得到解答。果然是学院奖获得者！”
• 《负重前行》3星：“7分钟短片8.8分，105分钟电影7.1分，已经说明问题了。”

Flag3：博客2篇

本月博客3篇，一篇《小朋友为什么喜欢【孤勇者】？》一篇《专家评审 or 砖家评审 or 钻家评审》，加上这篇算3篇，补上6月签下。

Flag4：个人生活类微信不超过2条

个人生活类微信2条，一条影评，一条书评。

七月Flag目标基本达成，再接再厉。

本月参加某项目专家评审，结果发现到场的专家各式各样，有真专家，有不懂专业的“砖家”，也有“钻营”行家。

“砖家”参加专家评审，似乎是无奈之举，因为毕竟没有那么多专家，死活需要凑够人数，方显权威与公正。无奈“砖家”听不懂原理，问不出问题，选不出优秀。但这就是制度，这就是规则，碰上真专家，算是走运（当然前提是你的技术的确经得起考验）。

“砖家”选不出优秀还好，一视同仁也等于“不作恶”。“钻家”就比较可怕。他们在评审之前都接过电话、收过“纸条”，心里都盘算着如何给关系户打高分。真正的优秀者是次要的，维护私人关系更重要。这不是制度，是潜规则，是所有人都认同的“酱缸文化”，这才是最可怕的。

中国历来是个人情社会，裙带关系至关重要，小至个人、家庭，大至企业、ZF。在这样的社会风气下，专家评审不得不从遴选优秀，变成形式主义甚至是裙带关系泛滥的温床。如何改进？不得而知。或者，有些人压根不想改进，尤其是有权势的既得利益者，改进了岂不是自断财路？

听说最近几个月陈奕迅的《孤勇者》被唱成了儿歌，凡小朋友都会，还声情并茂。很好奇，就听了听。曲子确实朗朗上口，节奏稳定，高音不多，容易传唱。当然类似的曲子很多，没有成为儿歌，说明曲子不是关键因素。那就看看歌词：

都 是勇敢的
你额头的伤口 你的 不同 你犯的错
都 不必隐藏
你破旧的玩偶 你的 面具 你的自我
他们说 要带着光 驯服每一头怪兽
他们说 要缝好你的伤 没有人爱小丑
为何孤独 不可 光荣
人只有不完美 值得歌颂
谁说污泥满身的不算英雄
爱你孤身走暗巷
爱你不跪的模样
爱你对峙过绝望
不肯哭一场
爱你破烂的衣裳
却敢堵命运的枪
爱你和我那么像
缺口都一样
去吗？配吗？这褴褛的披风
战吗？战啊！以最卑微的梦
致那黑夜中的呜咽与怒吼
谁说站在光里的才算英雄
他们说 要戒了你的狂 就像擦掉了污垢
他们说 要顺台阶而上 而代价是低头
那就让我 不可 乘风
你一样骄傲着 那种孤勇
谁说对弈平凡的不算英雄
爱你孤身走暗巷
爱你不跪的模样
爱你对峙过绝望
不肯哭一场
爱你破烂的衣裳
却敢堵命运的枪
爱你和我那么像
缺口都一样
去吗？配吗？这褴褛的披风
战吗？战啊！以最卑微的梦
致那黑夜中的呜咽与怒吼
谁说站在光里的才算英雄
你的斑驳 与众不同
你的沉默 震耳欲聋 You Are The Hero
爱你孤身走暗巷
爱你不跪的模样
爱你对峙过绝望
不肯哭一场 (You Are The Hero)
爱你来自于蛮荒
一生不借谁的光
你将造你的城邦
在废墟之上
去吗？去啊！以最卑微的梦
战吗？战啊！以最孤高的梦
致那黑夜中的呜咽与怒吼
谁说站在光里的才算英雄

据说词作者唐恬也在人民日报发表的文章中对此进行了回应。她在文章中提到：因为经历，所以懂得。而这首歌词是她在抗癌期间写下的作品，每句歌词都关乎她的心路历程。或许正是《孤勇者》歌词中蕴涵着的勇气、热血，以及抚慰、治愈，让孩子们看到了自己心中的“孤勇者”，也给了孩子们在童年独有的勇气和力量。

然而我总觉得原因不是那么简单。励志的歌曲不少，为什么是这首？

仔细看看歌词：“额头的伤口”，“你犯的错”，“没有人爱小丑”，“不完美”，“污泥满身”，“褴褛的披风”，“最卑微的梦”，这些辞藻描绘出的是一个没人关心、没人爱、没有光环、没有排名前茅的完完全全“失败者”或落后生的模样。多少小朋友暗暗把这形象对号入座了啊。所以他们感觉这歌是在唱自己。

但歌里也唱到：“人只有不完美 值得歌颂”，“谁说污泥满身的不算英雄”，“爱你孤身走暗巷 爱你不跪的模样 爱你对峙过绝望”，“不肯哭一场”，“谁说站在光里的才算英雄”，“谁说对弈平凡的不算英雄”，这些对平凡者的歌颂，也算是对失败者的慰藉，也可以被那些经常挨批评的小朋友用来宽慰自己，原来我这么不完美也是可以被爱的！

现在的小朋友尤其是大城市的小朋友，从幼儿园起就能感受到父母和老师（主要是父母）的压力，而大部分家长并不能够掌握同理心沟通和正向沟通，在对孩子寄予高度期望的同时会经常对孩子的“过错”加以指责，尽管这些“过错”可能不是真的过错，这些期望也可能已经超过了孩子的能力，但在孩子看来，自己就是不被爱、达不到家长要求的失败者了。《孤勇者》歌词，无意中触动了很多孩子那颗“受伤”的心灵，获得了孩子们的共鸣，所以迅速火爆。

所以，这首歌在小朋友中流行，表面看是对拼搏、抗争和奋斗的歌颂，其实是小朋友在重重压力下的呐喊和反抗。它无意中暴露了一个沉重的社会问题。

Flag1：读书1本

本月读完乔治奥威尔的《动物庄园》，5星：“说是寓言，但其实非常明显是在影射苏联集权政治的形成，同时能感觉到奥威尔对托派理想社会主义的沉沦是惋惜的，这说明奥威尔本人并不是简单地反对社会主义，他只是反对打着社会主义旗号走向集权的那些人。集权=权力+贪婪+欺骗，所以本书既是寓言，也是广义上的预言。让人费解的是本书标题这四个字如今在微博上是被禁状态，为什么？”

Flag2：观影4部

6月看了2部电影，1部美剧：

• 《爱死机》第三季，4星：“这季不错，好几集创意、动画、寓意都很赞。”
• 《奇异博士2：疯狂多元宇宙》3星：“特效越来越炫，剧情越来越烂。”
• 《天才不能承受之重》3星：“凯奇的演技还是不错，也很努力，只是这剧情看似新颖但还是好莱坞惯有套路，致敬自己的电影难道不是一种自恋？可能铁粉喜欢吧。”

Flag3：博客2篇

本月除了这篇，没写别的，主要还是工作比较忙，出差、加班、项目申报、产品策划、技术研究、体系审核，感觉哪里都需要我的存在，啥时候能像传说中的50以后可以成天端杯茶晃悠那么悠闲啊？

Flag4：个人生活类微信不超过2条

个人生活类微信2条，一条是总结向老给我们授网课，一条感叹北京街头常态化核酸检测。

六月Flag目标，差一篇博客，七月补上。

Flag1：读书1本

本月读完王小波的《白银时代》，5星：“艺术是用来YY的，未来世界是像银子一样既不裂变也不聚变的，“1984”是值得致敬的。另外，小波的情书是热情似火难以抵抗的，真是人不可貌相啊！”

Flag2：观影4部

5月看了3部电影，1部久仰的美剧：

• 《新蝙蝠侠》3星：“全程平铺直叙，剧情无甚新意，男主气质阴柔多了点、阳刚少了点，难道就是为了衬托蝙蝠侠也是普通人？感觉漫威、DC、星战真是江河日下、审美疲劳。”
• 《心理游戏》3星：“基本上，我已经能预见那些反转了。。。”
• 《风骚律师》第一季，4星：“豆瓣9.3，虽然剧情还算跌宕起伏，但也不至于如此之高吧？”
• 《瞬息全宇宙》3星：“又一部用天马行空的想象力解释多元宇宙的电影。杨紫琼拼尽全力的确不容易，好莱坞拍的亚裔主角戏为什么越来越多？难道仅仅是因为政治正确？故事结局最终还是落入俗套，3.5星吧。”

Flag3：博客2篇

本月博客2篇，一篇《多事之月》，加上这篇算2篇，勉强合格。

Flag4：个人生活类微信不超过2条

个人生活类微信3条，一条感叹北斗卫星很多了，一条纪念512十四周年，一条转罗大佑童年演唱会，都跟时光飞逝有关。

五月Flag目标基本完成。

这个五月可能是除了是我的生日之月，对我来说最不平凡的一个五月。

生日之月本值得纪念，但据说人一旦过了五十，就开始走下坡路。那么，这种纪念就不如忘却更让人愉快了。

另外两个关于岁月的佐证是两位老妈前后脚入院手术，都需要割掉身上某部分坏掉的组织。而这坏掉一事也多发于老年人身上，仿佛犯罪分子都喜欢侵犯弱者。

为此从58到家寻找阿姨。现如今的互联网营销，不仅能买日用买菜买药，也能买保姆服务，除了面试一环，其余皆可网上完成，确实省却买家不少路上时间。回想08年为找一位合适的月嫂和后来的钟点工，不知道跑了多少玉林小巷。

而某大小姐终于不再忍耐，或者，终于不再被忍耐，跟我们彻底拜拜。忍耐一词总是不妥，显得一方非常弱势。事实是各方都觉得自己在容忍对方，都是弱势一方。这就形成很有趣的画面，跟夫妻吵架没有区别，都觉得自己为家庭牺牲颇多，对方难以理喻。我一向认为人生而为人，就是都能自觉维护自己的屁股和脚板，所谓——立场，从而理直气壮批判对方。所以没人能成为圣人。所以圣人只存在于幻想或宗教中。总之，这场发生于四月末交锋于五月中的拜拜，可能还会旷日持久下去。因为，谁都不愿挪走屁股，或者脚板，尽管可能坐着站着的本就是一地鸡毛。

CZ审核却被通知提前到6.8，打我们一个措手不及。福兮祸兮，下月见分晓。

部门预测6月还是没啥回款，到哪里化缘去？