14年Kindle老用户的一些碎碎念

前后用过4个。第一个是很多年前在美国出差时买的,还带键盘。第二个Voyage,陪伴我的地铁年代。有了Oasis后Voyage送给姐姐了。后来那个Oasis在飞机上弄丢了,又闲鱼了一个二手Oasis,现在主力用这个。

20年kindle史,还有一个遗失在飞机上的Oasis

现在还用kindle读书的人,一定是真爱读书的人。当然真爱读书的人不一定用kindle,有些人就喜欢捧着纸质书的感觉。当然现在还用kindle的人,也可能就是用来盖泡面,这不属于我们探讨的范围。

亚马逊关闭中国后,我一度很悲愤,后来相通了,无非就是稍微麻烦点,用电脑倒腾书而已,还怕没有电子书?偶尔在手机和电脑app上用kindle软件,阅读同步是个问题。如果是以前从亚马逊购买的正版书,同步没问题,自己倒腾上去的,就没法同步了。这个问题如果被哪位大神解决就好了。

为什么用kindle读书?因为专注。它只能提供基本的阅读功能,让你无法分心,所以它是能帮你专注读书的。一旦开读,就能专注。这是kindle读书最大的好处。所有带花里胡哨功能的电子书,在这一点上都忘记了专注对于读书的重要性。这也是为什么我不喜欢很多国产电子书的原因。真想花里胡哨,直接用手机或平板好了,也能读书,还能在各种应用间切来切去,何必kindle。

最大的挑战在于是否真能拿起kindle,打开开关。因为这意味着未来一段时间你将专注于书本,进入作者的世界,其它一切都将被搁置。有时候,这甚至需要一些勇气。虽说人人都想摆脱现实的烦恼,但真让你摆脱,你会犹豫和牵挂,就像逃避也需要勇气一样。

现实不仅有烦恼,也有诱惑,尤其是充斥互联网的让人傻笑的短视频、无脑爽剧、无处不在的网购推销、神吹胡侃厉害了之类,犹如现代精神鸦片一般让人着迷,也是让你有意无意路过安静的kindle也不愿拿起它的一大因素。

最后我发现,阅读再多,也无法解决现实中的很多问题。腹有诗书气自华,在客户欠款面前简直就是秀才遇到兵。学富五车,在公司资金流短缺前毫无用处。读书太多容易成书呆子,解决不了棘手的现实问题,反还被人嘲笑。好人、正值的人、有学问的人,很可能都是当今社会游不上岸的人,被人推下山崖的人,被人当垫脚石的人。甚至,好人,都快成贬义词了。正直的人,就隐含着指这人不懂人情世故,不会潜规则,商场上难堪大用。这类人就专心打工做技术当底层最好。读书多,会大概率将你引向这个方向。所以知识分子是有史以来最容易被打倒批臭的群体。尤其是得了自由主义毛病的知识分子,简直顽冥不化,不甘的同时内心还隐隐自豪,这就怪不得社会了。其实很多时候你不是不知道那些世俗之道(读书多啊),只是懒得理会、懒得参与,因为这与你自由主义知识分子的自我标签相悖。这更是自作自受,怨不得别人了。所以,这是一种宿命。

但我还是要继续用kindle读书。它不能解决很多物质问题,但的确能让我进入更广袤的精神世界。你看,不就是一爱好,还要描绘得如此高大上,好像喜欢读书就比喜欢刷剧、喜欢购物、喜欢抖音高尚了不少一样。这也是读书人的臭毛病,要改。人家看你老捧着书,也一样认为你上瘾,吸食精神鸦片。细细品,还真是没啥区别。

所以,以上翻来覆去的论述,最终都是废话。喜欢读书,喜欢kindle,就是一普普通通的爱好,仅此而已。

香港游记

香港去过很多次,以往多是去槟城Moto转机,利用中途或几小时、或一天的闲暇去城里逛逛,也带皮娃去迪斯尼两次还是三次,都记不清了。上次去香港肯定是离开Moto前,但也记不得具体哪年了,但至少是7年前,时间过得好快。下面是搬运的微信,一来是懒,二来也是为了更久远的记录。对微信总有种隐隐的不信任,就像人生的荣耀总会有消失的一天一样,不论你是谁。

2024年2月14日连发2条微信,如下。

香港,久违了!弥敦道,好久不见。重庆大厦,还是王家卫和重庆森林的味道,电梯前永远有等待的人群,破败的楼梯间永远有神秘的兔女郎。维港的夜色跟外滩何其相似。星光大道上被人践踏的明星手指印终于挪到了海边护栏上。飞驰的电梯抵达81层前,刹车声都嗡嗡作响。夜深了,俯瞰香港,疫情几年,你变了也没变。尖沙咀的人流不再摩肩接踵,但也熙熙攘攘。如果不开口,已经很难从外貌穿着分辨香港人内地人。服务员会用蹩脚的普通话耐心回答我们的问题,但绝不会笑脸相迎。也许香港人本就这样,忙率、充实而又简单,但又夹杂些“无可奈何花落去”的幽怨。

到港大参观的人络绎不绝,孩子们拍照正经虔诚,犹如朝拜神灵。幸好现在是假期,师生很少,否则学子们如何安宁读书?港大图书馆里这雕像如果把书换成手机,头下垫一枕头,可能更符合当代人特点。孙中山铜像的膝盖、双手和双肩,油光发亮,不知承受了多少人的抚爱。第一次到大馆,监狱改造的展览馆,深刻感受港督府随香港的百年风云变幻。这监狱里的咖啡厅也算是独树一帜。中环半山扶梯,都爹利街煤气灯和石梯,坚弥地城海边莫名多人拍照打卡的路牌,中环密布着打卡点。中银大厦如剑般刺入云霄,象征着香港的繁荣,但明亮的餐厅前依然有拾荒的老者在蹒跚寻觅。香港,就像一个充满魔力的多面镜,总能从不同角度折射出不同的光。

去港大的第二天我们还去了港中文,感觉反而好很多。港中文校园宽敞而安静,环境完胜熙熙攘攘狭小拥挤的港大。可惜已经没有兴趣发微信了,仅留下些照片在手机里。

其实这次香港行,首要目的是陪老婆看某人的演唱会,其次带娃来逛逛港大港中文,希望她迟钝的神经能有一点点感觉。但问过后说不喜欢港大,对港中文也无甚反馈,以至于我第二天都没兴趣发港中文参观微信。至于期望藉此行激起她学习内驱和热情,想来概率极低,就这样吧。

《坚如磐石》观后感

本应该是9月的文章,偷懒拖延到10月1日,也拜女儿去看漫展所赐的闲暇时间,两口子偷偷去看了《坚如磐石》。

其实选择看它而不是《志愿军》或《莫斯科行动》,完全是因为它上午11点开演,时间刚刚好。

第一个让我惊讶的是全场只有三人,除了我俩,很后排有一个孤独的眼镜男。半小时前买票时就发现只有一人买票,没想到开场了还是这样。11点很早吗?还是因为这是53元的IMAX,大家都舍不得?

影片质量总体还是不错的,节奏也很快,我俩中途都想去洗手间,也都憋住了,正所谓全程无尿点。豆瓣的6.6过于苛刻了些。细看评论,跟我的意见基本一致,主要槽点就是广电总局,这剪刀威力巨大,导致部分剧情跳跃,逻辑不通,至少剪掉了整一分。嗯,而且广电总局不仅会剪,还会补,打补丁的补。似乎打黑反腐没有中央巡视组的英明领导就无法完成。陈道明扮演的巡视组领导分明就喊了几句空话而已啊,这加戏也太不认真了,浪费了一个老戏骨。删减或恶补,都是对剧本的巨大损害,而剧本,是电影的灵魂。广电总局,在伟光正的匾牌下干的恰恰是埋葬灵魂的营生。

另外,就剧本本身来说,还是太直白,看了二十分钟,基本就把人物识别清楚了,结局也猜了个八九不离十。人物脸谱化,是一大败笔,尤其是在涉黑题材上,保护伞更应该最后揭晓,甚至不揭晓,张国立不是说了吗:“官上还有官”。

好在演员都很给力,张国立、于和伟、雷佳音都不错,只是女主全场表情呆滞,哪怕是持枪面对蜂拥而至的悍匪,居然也是呆着脸。后来听说,她就是著名的周冬雨。陈冲的表演不多,但不愧是老戏骨,当她看到照片时,面部肌肉开始紧绷和抽动,眼睛噙着泪水,牙关紧咬,嘴角向后撕扯,眼神凶相毕露,嘴里吐出四个字“让她消失”,这比高叶在《狂飙》里的表演强了不知多少倍。姜还是老的辣。

所以,一部电影,是浓缩的艺术。而打黑反腐,没法浓缩,这注定了电影意犹未尽的结局。从这个层面看,还是《狂飙》更酣畅淋漓。

不知道以后有没有机会看到157分钟的未剪辑版本。在中国,估计很难。

技术腐败的根源

近段时间(实则已半年),我D我J开展了猛烈的反腐斗争。从经济反腐到技术反腐,轰轰烈烈,n多年前的项目都翻箱倒柜拿出来重新测、重新审。也许是发现了太多虚假验收、虚假指标,在真正的战场上就现了原形(什么战场就不用我明说了)。痛定思痛,这也许是好事,至少能让JSZB不是徒有其表,否则有朝一日对T甚至对M作战,那就不是闹着玩的了。

然而这些问题的根源在哪里?经济腐败不说了,人之贪欲。技术腐败呢?那么多技术工作者、专家、总师,都想放水吗?

这号文那号文的报价和审价,给供应商留个5%的利润,你让哪家活得出来?这不是逼人作假吗?报价作假,质量打折,指标当然就掺水了。又要马儿跑,又要马儿不吃草,这比资本家有过之而无不及!报价制度不改,逼得企业作假。

招投标过程看似越来越规范,可结果也越来越离谱。亲眼所见,某公司几个商务人员盲投一J方仿真项目,堆了一千页标书,竟然中了,却让公司技术部很难堪,因为他们不会那个领域啊!甲方对这结果也直摇头,合同迟迟不敢签署。招投标流程都没问题。问题出在两个方面:1,评标专家的选择很难做到专业对口,因为专业分类太细,专家库却无法区分到那么细,所以选出来的专家很难真正专业对口,看不太懂技术,就只能看标书的格式、看厚度,技术分自然就拉不开差距;2,那就只能看报价,这个东西就是劣币驱逐良币,很多无畏无知者、恶意竞争者用低价中标,最后无法交付,让甲方也陷入被动,最后大家为了免责,共同降低指标,或者验收造假,技术腐败由此产生。招投标制度不改革,无法寻到合格的、优秀的、诚实的企业。

最后说说国产化。毫无疑问国产化是大势所趋,但万不可操之过急。国产元器件参差不齐,CPU基本实现了国产替代,GPU就还差得远。FPGA、滤波器、晶振、图像处理芯片、wifi芯片、4G/5G芯片、AI芯片,各自的国产化程度大不相同,一刀切的做法是懒政。即便实现了国产化的元器件,由于厂家少、产能低,价格比同类国外产品贵了1/3到n倍,而国产化项目预算却并没有同比上涨,这让大家怎么做?所以那个HJJ内发现的打磨国外芯片企图瞒天过海的案例,除了处罚当事人,也应该看看指标和经费是否合理。

家庭教育有句话,孩子的问题其实都是家长的问题。企业管理中也有句话,员工的问题归根结底都是管理者的问题。那么,这些我D我J的经济腐败也好,技术腐败也好,你能说他们只是下面操作者、执行者的问题吗?

步子太大,扯得蛋疼,但疼也得跑

上个月底,在国家还未决定全面放开之时,我就博客发文表述了必须放开的观点,因为事实证明严防死守也拦不住病毒扩散,而封控带来的经济停滞和民怨四起显然是弊大于利,再者,并没有数据表明现有病毒有很大危害,虽然它对老年人仍然威胁较大。

果然,12月初,国家就放开了,而且放得彻底,放得一泻千里,放得让所有人瞠目结舌。所有围栏、核酸检测亭一夜之间就消失得无影无踪,大白人间蒸发,连陪伴我们将近三年的行程码也悄然退下。

然而大街上门可罗雀,并没有出现想象中的车水马龙。因为人们还是担心病毒的传播。果然,人民的眼睛是雪亮的,病毒扩散如期而至。一两周内,城市人口感染率达到50%~70%,自己家人,周围朋友,几乎团灭。朋友圈充满了发烧、咳嗽、头痛、肌肉痛、刀片嗓、没味觉等各种症状。如果说人们对感染有预期,准备好了迎接这大号感冒,但真落到自己头上,还是发现这次明显比感冒厉害。有些人十几天还不见好。少数人感染抵达了肺部。最严重的还是有基础疾病的老年人,尽管这也是预料之中,但当死亡降临到自己长辈身上,还是有点不甘。经济的复苏,是以这部分老年人的牺牲为代价换来的。我们理当厚葬他们。

好在这一切来得快,去得也快。这周四、周五,已经出现了大堵车。这表明绝大部分人都出动了。经济复苏指日可待。

步子太大,扯得蛋疼。但不迈大步,就跑不快,就维持不了中国速度。忍忍吧,兵贵神速,唯快不破。在这个不确定性极大的年代,只有保持绝对速度,才能立于不败之赛道。

由国内防疫政策引发的思考

本来不想妄议时政,但抗疫近三年,有些观点还是写下来,以便让后人反省处于时局中人的抑或短视抑或远见。

1,新冠病毒爆发将近三年,病毒经过若干次变异,传染性大大增强,近期在国内呈快速蔓延之势,原有的防疫措施似乎失效。

2,多数报道新近的病毒毒性比2020之初已大幅下降,致死率已降到千分之一二,甚至新加坡的万分之几。这也符合历史上传染病的统计特征。

3,大多数致死病例其实都是有基础疾病的老年人。当然,身强力壮的年青人也有感染病毒去世的。但我们研究问题要看的是统计数据,而非个案,否则就没有任何探讨解决方案的意义了。

4,封控肯定能大大降低病毒的传染性,但造成的经济停滞、民生困难也不可忽视。在病毒致死率已小于普通流感的情况下,仍然封控大量小区,不仅经济账不划算,也让本来应该去医院看病的人因得不到及时救助而死亡,这岂不是捡了芝麻丢了西瓜?

5,很奇怪现在看不到临床医学数据统计,到底目前的新冠病毒重症率、致死率是多少?有多少比例的人在感染康复后有严重后遗症?我们相信科学,而数据是科学的基石。而看不到数据,是没有数据还是不敢拿出来给人们看?以中国目前的科技能力,没有精确的数据统计基本是不可能的,所以答案很可能是后者。

6,没有数据和科学,那就只有感情、恐惧、口号和政治正确了。

7,我D的一个特点是执行力极强,可以以雷霆之势在病毒初期力克之。但这也容易让决策者过于自信,走向另一个极端。历史上的很多问题都是这个轨迹。

8,我D也是一个有极强纠错能力的政党,尽管有时候慢了些。撞了南墙之后,民怨沸腾以后,还是能够纠错与改正的。这也是历史证明了的,不然人民不会答应。

9,我D还有一个特点是即使纠错也不会认错,当然这是对外、对人民,对D内还是要严厉批评,找出责任人的。所以这次,除了揪出那些发国难财的核酸腐败分子,决策者的失误是会被轻描淡写一笔带过,最好的理由就是形势变了,所以政策要变,但绝不会论证变革是否太晚。

10,传承儒家思想的中国人是很听话的,几千年来已习惯于中央集权,习惯于听从来自于“上面”的一个声音。这正是所谓东西方价值观的一个激烈冲突点。然而这并不能证明中国人的习惯就是错的。历史上的改朝换代正是这种价值观的容忍底线之体现。中国稳定的政党和政局持续推动中国经济腾飞也是不争的事实。两党制、多党制带来的效率低下、内耗严重让西方经济在中国速度面前难以抵挡。

11,中国对老人的尊重无出其右,只有在国内医疗资源做好准备后,普通人得了新冠进行自我医疗的教育到位后,中国必然开放。还是那句话,不开放,经济就完蛋了,而这,比牺牲少数老年人还是重要得多。虽然这话残酷,但就是现实。西方只是毫不掩饰他们的选择而已。

12,强身健体,增强自我免疫,打疫苗,公共场所戴口罩,我预测,3-6个月后,我们就能恢复正常。

13,人生短促,要活得有意义。你愿苟且于封控中,还是活得轰轰烈烈?何况,轰轰烈烈也大概率没事。

8月的喧嚣

去年8月,借着日本投降纪念日附近高涨的爱国热情,张哲瀚在资本的精心策划下被迅速坑杀,至今看不到翻案的可能。爱国热情没错,可惜被资本利用,达成不可告人的目的。

今年8月,和服女孩事件,再一次将民意撕裂。本人观点非常明确,和服女孩无错。因为这无关爱国,关乎法治。

首先,对私权利来说,“法无禁止即可为”,对公权力来说,“法无授权即禁止”,没有任何一条法律规定不能穿和服。其次,后来的视频和采访显示带走女孩的还只是个说着“我觉得”的辅警,程序也是不正确的。所以网上律师基本支持女孩,最后警察退还女孩衣服并对女孩表示“关心”,变相承认错误,也证明了女孩没有触犯任何法律的基本事实。

那么女孩是否就如网络上另一派所说在道德层面“精日”了呢?如果穿和服“精日”,那用其它日货又是否“精日”?可能现在的中国人没有哪位不用点日本制造吧?至少你手机里的元器件有日本制造。这种反问通常会让那一派狡辩到:和服不一样,看到和服就让国人想到日本军国主义、想到当年日本对中国人尤其是中国妇女的兽行。可是这些人好像只在8月15左右才对和服特别反感(女孩穿和服那天是8月10日),平时看到日剧里的和服会不会恶心到立即换台?何况,和服本身源自中国唐朝,只是日本的民族服装,也并不代表日本军国主义,跟日本军服有本质区别。把和服当成洪水猛兽,是利用中国人的爱国热情,故意混淆日本军国主义与日本普通老百姓,故意制造中日民族对立,其心可诛。毛泽东说过,“中国人民与日本人民是一致的,只有一个敌人,就是日本军国主义与中国的民族败类! ”

说到这里不得不让人对共青团中央微博刮目相看。自己看微博截图吧,2018年的共青团中央貌似还是个理性、包容、自尊自强的团中央,怎么到了2022年,就变成狭隘自闭易怒的“愤青”了呢?这几年间发生了什么?

民族自强首先需要拿掉那些人脑袋里的U型锁,否则有一天他们就会像蔡洋一样把U型锁拿手上,义愤填膺地砸向同胞,最后把自己砸局子里去。这个过程,除了国人自身多读书,多思考,多独立思考,还需要政府和媒体的正确引导。我不相信当年德国人都是反人类的疯子,但是他们遇到了希特勒和纳粹党,还能有多少人保持清醒的头脑呢?

专家评审 or 砖家评审 or 钻家评审

本月参加某项目专家评审,结果发现到场的专家各式各样,有真专家,有不懂专业的“砖家”,也有“钻营”行家。

“砖家”参加专家评审,似乎是无奈之举,因为毕竟没有那么多专家,死活需要凑够人数,方显权威与公正。无奈“砖家”听不懂原理,问不出问题,选不出优秀。但这就是制度,这就是规则,碰上真专家,算是走运(当然前提是你的技术的确经得起考验)。

“砖家”选不出优秀还好,一视同仁也等于“不作恶”。“钻家”就比较可怕。他们在评审之前都接过电话、收过“纸条”,心里都盘算着如何给关系户打高分。真正的优秀者是次要的,维护私人关系更重要。这不是制度,是潜规则,是所有人都认同的“酱缸文化”,这才是最可怕的。

中国历来是个人情社会,裙带关系至关重要,小至个人、家庭,大至企业、ZF。在这样的社会风气下,专家评审不得不从遴选优秀,变成形式主义甚至是裙带关系泛滥的温床。如何改进?不得而知。或者,有些人压根不想改进,尤其是有权势的既得利益者,改进了岂不是自断财路?

小朋友为什么喜欢《孤勇者》?

听说最近几个月陈奕迅的《孤勇者》被唱成了儿歌,凡小朋友都会,还声情并茂。很好奇,就听了听。曲子确实朗朗上口,节奏稳定,高音不多,容易传唱。当然类似的曲子很多,没有成为儿歌,说明曲子不是关键因素。那就看看歌词:

都 是勇敢的
你额头的伤口 你的 不同 你犯的错
都 不必隐藏
你破旧的玩偶 你的 面具 你的自我
他们说 要带着光 驯服每一头怪兽
他们说 要缝好你的伤 没有人爱小丑
为何孤独 不可 光荣
人只有不完美 值得歌颂
谁说污泥满身的不算英雄
爱你孤身走暗巷
爱你不跪的模样
爱你对峙过绝望
不肯哭一场
爱你破烂的衣裳
却敢堵命运的枪
爱你和我那么像
缺口都一样
去吗?配吗?这褴褛的披风
战吗?战啊!以最卑微的梦
致那黑夜中的呜咽与怒吼
谁说站在光里的才算英雄
他们说 要戒了你的狂 就像擦掉了污垢
他们说 要顺台阶而上 而代价是低头
那就让我 不可 乘风
你一样骄傲着 那种孤勇
谁说对弈平凡的不算英雄
爱你孤身走暗巷
爱你不跪的模样
爱你对峙过绝望
不肯哭一场
爱你破烂的衣裳
却敢堵命运的枪
爱你和我那么像
缺口都一样
去吗?配吗?这褴褛的披风
战吗?战啊!以最卑微的梦
致那黑夜中的呜咽与怒吼
谁说站在光里的才算英雄
你的斑驳 与众不同
你的沉默 震耳欲聋 You Are The Hero
爱你孤身走暗巷
爱你不跪的模样
爱你对峙过绝望
不肯哭一场 (You Are The Hero)
爱你来自于蛮荒
一生不借谁的光
你将造你的城邦
在废墟之上
去吗?去啊!以最卑微的梦
战吗?战啊!以最孤高的梦
致那黑夜中的呜咽与怒吼
谁说站在光里的才算英雄

据说词作者唐恬也在人民日报发表的文章中对此进行了回应。她在文章中提到:因为经历,所以懂得。而这首歌词是她在抗癌期间写下的作品,每句歌词都关乎她的心路历程。或许正是《孤勇者》歌词中蕴涵着的勇气、热血,以及抚慰、治愈,让孩子们看到了自己心中的“孤勇者”,也给了孩子们在童年独有的勇气和力量。

然而我总觉得原因不是那么简单。励志的歌曲不少,为什么是这首?

仔细看看歌词:“额头的伤口”,“你犯的错”,“没有人爱小丑”,“不完美”,“污泥满身”,“褴褛的披风”,“最卑微的梦”,这些辞藻描绘出的是一个没人关心、没人爱、没有光环、没有排名前茅的完完全全“失败者”或落后生的模样。多少小朋友暗暗把这形象对号入座了啊。所以他们感觉这歌是在唱自己。

但歌里也唱到:“人只有不完美 值得歌颂”,“谁说污泥满身的不算英雄”,“爱你孤身走暗巷 爱你不跪的模样 爱你对峙过绝望”,“不肯哭一场”,“谁说站在光里的才算英雄”,“谁说对弈平凡的不算英雄”,这些对平凡者的歌颂,也算是对失败者的慰藉,也可以被那些经常挨批评的小朋友用来宽慰自己,原来我这么不完美也是可以被爱的!

现在的小朋友尤其是大城市的小朋友,从幼儿园起就能感受到父母和老师(主要是父母)的压力,而大部分家长并不能够掌握同理心沟通和正向沟通,在对孩子寄予高度期望的同时会经常对孩子的“过错”加以指责,尽管这些“过错”可能不是真的过错,这些期望也可能已经超过了孩子的能力,但在孩子看来,自己就是不被爱、达不到家长要求的失败者了。《孤勇者》歌词,无意中触动了很多孩子那颗“受伤”的心灵,获得了孩子们的共鸣,所以迅速火爆。

所以,这首歌在小朋友中流行,表面看是对拼搏、抗争和奋斗的歌颂,其实是小朋友在重重压力下的呐喊和反抗。它无意中暴露了一个沉重的社会问题。