Category: 精神食粮

Flag1：读书1本

本月读书1本：

• 林达的《历史深处的忧虑 : 近距离看美国之一》，5星：“这是一本用故事串联起来阐述美国立国之本的政治与法律的书，尤其是对《权利法案》的解读。当然，历史在发展，国家也像人类肌体一样在慢慢变化。看看今天的美国，tiktok被禁，反犹言论被判非法，这还是那个恪守言论自由的国家吗？资本与权力，终将侵蚀一切理想主义。”

Flag2：观影4部

比上个月少了2部，不过还是看了10部！这观影4部的目标永远达不到啊！

• 《色情男女》，4星：“尔冬升和张国荣出品，冒充三级片的文艺片。 ”
• 《玛戈王后 》，3星：“哼，黑暗混乱无耻的欧洲封建皇室贵族！”
• 《站台 》，4星：“感觉复习了一遍80年代的经典歌曲。”
• 《雷普利》，4星：“黑白片的质感和光影真棒，特别适合60年代加艺术意大利。只是人设和选角还是不如电影版的裘德洛和马特达蒙，没办法，那两位太帅了。”
• 《Hello！树先生》，4星：“王宝强确实演啥像啥。只是不喜欢这种魔幻现实主义的拍法将观众的思绪带入主题之外的猜测，还不如朴实无华，让观众全身心感受悲剧的现实。”
• 《落叶归根》，5星：“看过的最好的公路片，没有之一。”
• 《庆余年 第二季》，3星：“剧情松散，各种伪装的紧张最后都能轻松化解，好几个演员演戏用力过猛，经常感觉为了搞笑而搞笑，让人出戏，也许古装连续剧大概就这样吧。”
• 《九龙城寨之围城》，4星：“原来是漫画改编的，难怪打斗如此夸张。几年前去过，城寨变成了供人参观的模型，外加一个公园。历史滚滚，不可阻挡。”
• 《疯狂的麦克斯：狂暴女神》，5星：“原来女主演过《后翼弃兵》，难怪大眼睛会说话。没有第一部那么爆燃，但是以女主成长为主线，故事性更强，张弛有度，个人反而觉得更好。”
• 《挑战》，5星：“人类历史上第一部在太空实拍的电影，果然是战斗民族！美国LGBT族群听到这句话不知有何感想：“有俄罗斯女人的地方，就有引力。” 剧情虽然简单，但贵在真实的太空和空间站的场景，太空迷不可错过。”

Flag3：博客2篇

本月博客2篇，一篇《协议》，加上这篇勉强算2篇。

Flag4：个人生活类微信不++超过4条

6月2条微信，一条公司相关，一条记录一下去看山寨版怀念Beyond演唱会，无论如何，这样的罕见的事件还是值得纪念的。

Flag1：读书1本

本月读书1本：

• 王小波的《我的精神家园》，5星：“常读王小波，因为你是我的精神家园。”

Flag2：观影4部

还是看了12部！

• 《局内人》，4星：“小人物检察官和黑道小头目扳倒官商媒三座大山，看上去是复仇爽剧，其实也就是无奈的美梦罢了，不过3小时加长版全程无尿点也值得四星。 ”
• 《兵临城下之决战要塞 》，4星：“俄罗斯排名第二的战争片，拍出了当年苏联边境要塞布列斯特遭德军突袭时的慌乱，准备的不足，在展现苏联内务部队和边防军视死如归顽强战斗的同时，也没有避讳大量投降的正规军，跟国内的战争神剧形成鲜明对比。”
• 《辐射 第一季 》，4星：“影射当今世界仍然是成立的，人类的悲剧首先来自资本的贪婪，其次来自人性的偏执、自大与猜忌，最后来自固步自封的信息茧房。很多游戏的意义，远不止游戏本身。”
• 《老井》，4星：“真的不明白，几百年都打不出水的地方，为什么人们还要呆在这里？中国传统文化的乡土情节，在这种情况下，难道不是阻碍了社会进步和人民幸福吗？”
• 《恐怖分子》，4星：“86年杨德昌的早期作品，已见大师功底，黑色讽刺，每个人都是别人的恐怖分子。”
• 《林肯》，4星：“看完电影才明白，第十三修正案并不是为了为黑人争取权力，并不是为了拥护“人人生而平等”的独立宣言，而是为了建立一个让南北战争合法的法律，加之各种暗箱拉票操作，美式民主与法律的真实面目并没有那么崇高靓丽。林肯是伟大的，但也是有局限性的，他是美式民主与法律的最好代表。”
• 《老狐狸》，4星：“在善良的本性与功成名就之间，你会怎样选择？”
• 《我的阿勒泰》，5星：“这几年优秀的国产剧层出不穷，真好！这部散文诗改编的电视剧，是文青都应该喜爱吧。最后把踏雪射死，稍微用力过猛，为了制造冲突抬高情绪而创造的小概率事件，跟片子整体风格不是很搭，不如平平淡淡、悠悠扬扬地收尾更好。瑕不掩瑜，还是鼓励个五星。”
• 《花束般的恋爱》，4星：“年轻时的恋爱就像花束，再美也会凋谢，然后毫无悬念地被扔进垃圾桶。不气馁的人会重复这个过程。有些人干脆买回塑料花，一劳永逸，虽然没有生机，但至少能装个门面。”
• 《美国内战》，3星：“公路片而已，对美国内战爆发的前因后果完全没有解释，唯一可取之处是承认HK属于中国。”
• 《伊尼舍林的报丧女妖》，4星：“不看评论还真不知道这背后影射的是爱尔兰内战。囧眉的眉毛真囧啊，但老是让我出戏，老想着为啥亚历山大大帝没有那么囧的眉毛🤣”
• 《狗神》，3星：“豆瓣8.1，imdb6.8，这是我见过非zz类题材评分差异最大的电影，难道国人更爱狗狗？没给4星是因为逻辑硬伤太多，最后感觉是超能力加小鬼当家似的童话片，但又想讽喻这个充满不如狗狗有情的无情的人类社会，核心太沉重，架在类童话上面，有点支撑不住。男主演技超级棒，有奥斯卡实力。”

Flag3：博客2篇

本月博客2篇，一篇《我的Kindle》，加上这篇勉强算2篇。

Flag4：个人生活类微信不++超过4条

5月没发个人生活类微信，只发了一条公司相关微信，而且，连看微信都不是每天了，微信渐渐远去！

Flag1：读书1本

本月读书1本：

• 沃尔特·李普曼的《幻影公众》，4星：“难道不是吗？不论古今中外，哪里不是精英局内人操纵公众局外人形成有利于自己的舆论？不论这种操纵打扮成什么形态，没有区别。”

Flag2：观影4部

不是奥斯卡季，也看了14部！主要是补了一些经典二战老片。

• 《孟菲斯美女号》，3星：“看完《空战群英》转头来看这部老电影，感觉这老电影更朴实，但是限于时长只能讲一场战斗，整体中规中矩，那个念诗的场景是亮点。 ”
• 《沙丘2》，5星：“坐等导演剪辑版。”
• 《鲭鱼罐头》，4星：“温馨、质朴、内敛、画面超美的一部怀念童年友谊、感叹人间真情的电影。小日子这些年拍这类电影驾轻就熟，可能也是因为在科幻、动作片领域退步的原因吧。最后一段很感人，突然想起我那些童年玩伴，你们现在还好吧？ ”
• 《机器人之梦》，5星：“人生总是失去又得到，朋友也不例外，只是对那些失去的朋友，在心里给他们留下记忆的位置和熟悉的旋律，生活还是要继续。”
• 《铁十字勋章》，4星：“英德合拍，为啥不让德国人说德语？除了这点，其它都很好。”
• 《遥远的桥》，4星：“史诗般的市场花园行动电影，不知道动员了多少群演，如果能在战场转换时标注下时间地点就完美了。”
• 《血染雪山堡》，4星：“68年的谍战片，非常精彩，不输007，只是枪战全是神剧。”
• 《最长的一天》，5星：“全景展现D-Day，众多线索但叙事不乱，没有现代电影那么多特效还一样扣人心弦，可见电影的关键还是故事和叙事。这片的战场转换有文字说明地点，就比15年后《遥远的桥》对观众更友好。”
• 《苏州河》，4星：“那时的周迅好青涩，也还不是沙哑的嗓音…”
• 《第二十条》，5星：“用电影的形式普法第二十条，虽然没有像《熔炉》一样促进法律的完善，但让更多人包括法官、检察官深入理解正当防卫的正确含义，而不是生硬解读法律条款，从这个角度看，电影具有非常可贵的现实意义，这样的电影应该多些。演员的表演都很精彩，一气呵成，唯一觉得马丽和雷佳音的争吵为了贺岁而故意找笑点，稍显用力过猛。”
• 《父辈的旗帜》，4星：“无数有血有肉的英雄奠定了战争的胜利，但人们记住的是那胜利的旗帜，讽刺的是它还是摆拍的。”
• 《下一个素熙》，4星：“还是韩国电影敢拍，哪怕得罪整个体制！但现实仍然无法改变，熵增（内卷）的世界无法逆转，普通人能怎么办？”
• 《血战摩苏尔》，4星：“触目惊心的废墟巷战，乌克兰的很多市镇现在可能更残破吧？看到最后才明白，队长为什么执意要路上碰到的两个小男孩上车，家庭与儿童，是国家的未来和希望。”
• 《哥斯拉-1.0》，3星：“单纯从电影制作看完成度、特效都还是不错的，但是日本人的反战总有点自我悲悯的味道，还歌颂神风敢死队，这就很反胃了。”

Flag3：博客2篇

本月博客2篇，一篇《华为mate60pro的卫星通信的上行链路》，加上这篇勉强算2篇。

Flag4：个人生活类微信不超过4条

4月个人生活类微信发了一条，感叹25年过去了，又有机会去进行艰苦的现场测试。不知道这是好事还是坏事。世事难料！

Flag1：读书1本

本月读书2本：

• 张维迎的《博弈与社会》，4星：“全面而丰富的知识，博古论今，通俗易懂。博弈最优的选择是合作，可惜今天欧美政客要么无知要么短视。民主与法制，今天的中国仍然在努力重建20世纪初打破三大社会支柱后混乱的道德与法律，任重道远。”
• 李·科克雷尔的《为什么离职的多是好员工》，5星：“很奇怪亚马逊4.7的高分管理类书籍，为什么读的人这么少？此书管理思想与德鲁克一脉相承，且描写了大量作者亲身经历的案例，有很强的实操性和说服力。”

Flag2：观影4部

奥斯卡季，看了16部，疯了！

• 《行动目标希特勒》，4星：“历史就是阴差阳错，如果刺杀成功，二战结局就大不一样，今天的世界格局又会怎样？汤帅穿上德军制服更是帅翻天。电影把这群德意志传统军人为维护军人的荣耀的行为过于美化了。事实上，如果不是德国即将战败，他们也不会造反。如果真是反对纳粹，早干嘛去了呢？ ”
• 《周处除三害》，4星：“意料之外的反转是很不错，点射屠杀看着挺爽，至于尺度，比杀死比尔、老男孩还是差远了，能公映也算进步。”
• 《年会不能停！》，4星：“热热闹闹的贺岁片，也把握住了时代热点。只是，最后还是需要个“包青天”或贤明君主才能拨乱反正，而现实世界这样的明君哪里去找？ ”
• 《爱尔兰式告别》，4星：“由孩子们完成的《遗愿清单》，有爱。”
• 《男孩、鼹鼠、狐狸和马》，4星：“一个关于勇气与友谊的童话，适合小朋友吧。”
• 《美国小说》，4星：“用政治正确讽刺政治正确，有意思！”
• 《可怜的东西》，3星：“艾玛斯通既是主演又是制片人，说明根本没必要批判这片在借弘扬女权之名而实贬女权，不管怎样，人家愿意，况且，导演也要听制片人的啊。所以，我的观点是，艾玛斯通自己都没搞明白女权到底意味着什么，折腾了一通以童真为掩饰，以性为表现之女权觉醒之路，最后还是回到世俗之端庄闺秀，这岂不是让观影的女性迷惘愤慨，让观影的男性过足眼瘾而已？在当今西方畸形的政治正确包括这畸形的女权主义下，催生出越来越多博人眼球的怪胎。”
• 《过往人生》，4星：“人生就是由许许多多细小的错过和遇见组成（更多的是错过）。那些错过的人和事都会被时间抚平，内心只会留下越来越淡的遗憾。我们不能重复人生，平行世界也不知道在哪里，所以，珍惜当下似乎是唯一合理的选择。其实电影把普通人对错过和遇见的情感放大了，但又很好地克制避免了狗血，这种克制才是电影感人的地方。”
• 《留校联盟》，4星：“In real life, your history does not have to dictate your destiny.”
• 《利益区域》，3星：“五味杂陈的电影。导演用和平美好的田园生活处处影射一墙之隔的残酷集中营，能看见的只有烟囱和浓烟，灰尘和河中的下颌骨，所以只能通过无处不在的声音来表现隔墙的残酷，是一种巧妙的电影手法，但总觉得是为了讨巧而讨巧，为了不落俗套而实际回避了真正的残酷，总有一种隔靴搔痒的不畅快。”
• 《空战群英》，4星：“二战三部曲之空军传奇。”
• 《灌篮高手》，4星：“可能是青春尾巴追的最后一部动画片，等了好久才有电影资源。这两句经典还是很受用的：“现在放弃的话，比赛就提前结束了”，“人生本来就有很多事是徒劳无功的”。”
• 《成瘾剂量》，5星：“《黑水》姊妹篇！”
• 《万神殿 第二季》，5星：“上载人还是不是原来那个人？人的本质是思想还是肉体？或者是二者缺一不可？人的肉体不断新陈代谢，现在的你跟十年前的你在肉体上已大不相同（忒修斯之船），但因为你的意识与记忆依旧所以你还是被认为是原来的你，那么思想比肉体更具人之为人的决定意义。那么上载人就还是原来那个人。毁灭意识才是真正意义上毁灭人。没有意识的人可以认为是死人（植物人），那么拔掉植物人的维生系统算是杀死一个人吗？立个遗嘱老年痴呆安乐死算是自杀吗？有意识的肉体才是人体，没意识的肉体只能是躯体。太可怕了！”
• 《三体 第一季》，2星：“改成啥样了？除了节奏还行，其它都没了：人性的思考、哲学的碰撞、硬核物理、人物塑造、有条理的故事线，特效也就那样，最不习惯的是为了zzzq的各色人等，除了叶文洁，其他人名字都改完了，还都小圈子内互相认识还那个…唉，网飞第二季不用看了。”
• 《霍元甲》，3星：“导演剪辑加长版，中规中矩，只是脑中挥之不去的还是黄元申版的霍元甲😂”

Flag3：博客2篇

本月博客2篇，一篇《《为什么离职的多是好员工》书摘》，加上这篇勉强算2篇。

Flag4：个人生活类微信不超过4条

3月一条没发，这说明什么？微信现在都变成工作名片了，认识不认识的都能看到，朋友圈的社交属性已悄然改变。这样的朋友圈会不会死？还是人家只是怀疑我死了？建议腾讯把朋友圈扩展，搞出些个工作圈、广告圈、育儿圈、购物圈，圈圈不同，原来的朋友圈才能真正属于朋友们。

Flag1：读书1本

本月读书1本：

• 彼得·海斯勒的《寻路中国》，4星：“万里走单骑，见证中国在改革大潮中的旧与新、慢与快、悲和喜，感谢Peter Hessler用另一个视角刻画出一个我们熟视无睹的陌生而玄幻的中国。p.s.他上本书居然借楼都被河蟹，哎。。。”

Flag2：观影4部

本月看了5部，春节都忙别的事情了，反而看片时间不多。

• 《坠落的审判》，5星：“令中年夫妻走向爱情坟墓的就是所谓的互不干涉的自由和独立自主的个性。爱情本质上是需要照顾对方的生活和感情，高知又特别独立自主，注重个人事业的提升、个人空间和时间的掌控，所以这基本是中年高知夫妻不可调和的矛盾。那些小争吵的背后都有无数内心的对对方的埋怨和不自知的甩锅。另外一部寡姐主演的《婚姻故事》，其中几段激烈的争吵让互揭伤疤变得血淋淋。而这部的激烈争吵只有一段，高潮的一段，还只有声音，含蓄很多，冲击力却不亚于《婚姻故事》，女性导演确实细腻得多。 ”
• 《上甘岭》，4星：“致敬最可爱的人！”
• 《三大队》，4星：“真实的他更孤独。只有理想主义者才有这样的坚持👍 ”
• 《涉过愤怒的海》，2星：“把缺少父女沟通说成是造成女儿心理疾病的原生家庭问题，离谱。把所有的过错归结为一个忙于工作供女儿出国读书而少言语关怀的父亲，更离谱。这样家庭的女儿一般非常懂事而独立，不大可能出现严重心理问题。最后，中国有多少父亲比得过这位父亲？据说是改了原著，所以立意就错了。”
• 《首尔之春》，4星：“所以啊，奸人大概率是会战胜良臣的，因为他们处心积虑不讲规则，良臣招架不住。韩国电影不设限，敢拍！啥时候我们也能？”

Flag3：博客2篇

本月博客2篇，一篇《香港游记》，加上这篇勉强算2篇。

Flag4：个人生活类微信不超过4条

刚好4条，证明我还活着。

时间过得真快，一晃一月就过去了。这个月有好多时间在写方案建议书，说实话，很担心所有的努力到最后都是白费劲。但是不努力到最后，又不能知道结果，就好像薛定谔的猫。

Flag1：读书1本

本月读书1本：

• 彼得·海斯勒的《甲骨文》，5星：“实在抱歉，我也是借楼来标记，无奈原楼不许矗立。何伟的文字当然称不上美轮美奂，但也许正是朴实才具有真实的力量。以何伟的背景和身份，对中国过去发生的事情难免会有某种与生俱来的偏颇和以点盖面的缺陷，但至少我们能借他的文字去感受那几段敏感的历史，让那些被纷繁嘈杂的当代人日渐淡忘的岁月还有机会让少数人静静回忆。”

Flag2：观影4部

本月看了8部，超超超，都是熬夜的结果啊。

• 《椒麻堂会》，4星：“椒麻堂会，荒唐人生，用川剧电影记录逝去的历史和艺术，也算功德一件。 ”
• 《黑暗荣耀》，4星：“最喜欢的居然是春夏秋冬下棋的四个镜头，唯美。”
• 《黑暗荣耀 第二季》，4星：“披着复仇外衣的女权电视剧，正义女权战胜黑暗女权，男性都是配角，奈飞很会选热点，也很会选能拍出这片的国家来拍。 ”
• 《拿破仑》，3星：“毫无疑问英国导演是用此片来黑拿破仑和法国人的，最后的字幕明摆着说拿破仑是侩子手，还拿此片献给他家的狗。当然，这片如果叫《拿破仑与约瑟芬》更恰当。”
• 《领航人》，3星：“约翰屈伏塔！”
• 《俄罗斯方块》，5星：“改变世界的总是那些会写程序的销售😂”
• 《海王2：失落的王国》，3星：“好莱坞套路化又加上低幼化….”
• 《奈德》，5星：“Never, ever give up. You’re never too old to chase your dreams. It looks like a solitary sport, but it’s a Team.”

Flag3：博客2篇

本月博客2篇，一篇《Nyad》，加上这篇勉强算2篇。

Flag4：个人生活类微信不超过4条

本月仅1条，Nyad那张图。

看完《奈德》，心绪难平，很久没看到这么令我感动的纪录片了。截了张电影的图，添加了一些主要元素，算是对她励志故事的高度概括。当然没有包含她女同的性取向，因为这不重要。

Flag1：读书1本

本月读书1本：

• 彼得·海斯勒的《江城》，5星：“彼得·海斯勒在书中说他对文学的信念是因为真实是永恒的，不受日常生活所累。我们读文学作品，不正因如此吗？在那个肮脏忙乱、喇叭震天、标语遍布的九十年代江边小城，那些普普通通的中下层中国人，用他们的朴实善良让作者在两年里把涪陵当成了第二个家，也让他见证了中国学生的腼腆勤奋、中国人疯狂的酒文化、吃苦耐劳的民族特性、zz挂帅的行政和教育体系，以及逐渐滋生成长的自由主义思潮和商品经济市场。这一切都那么真实，是作者以旁观者的眼光不带偏见的记录，是或身心俱疲或趋炎附势的中国本土作家难以做到的，更是习以为常的中国人不曾察觉的。而作者能做到如此也不仅仅因为他身为外国人的客观，更因为他本人开放的心态、宽容的个性和超强的自我调节能力。和斯诺的《红星照耀中国》一样，强烈推荐，正所谓知己知彼，也知彼之知己。”

Flag2：观影4部

本月看了7部，又超了。

• 《亮剑》，4星：“终于补上这部神剧。亮剑精神和几个主演撑起了全剧，可战斗场面跟抗日神剧差也不多，可能是那会的制作水平就那样吧。换现在拍，有兄弟连水准，妥妥的5星。 ”
• 《花月杀手》，4星：“又了解了一段阴暗恐怖的美国往事，小李子的演蠢货还是很到位的，女主的微笑好像蒙娜丽莎。”
• 《惊奇队长2》，2星：“我开始认真考虑是否还需要保持100%漫威观影记录…… ”
• 《背靠背，脸对脸》，5星：“当代版官场现形记，教材级别。”
• 《天狗》，4星：“当信仰的捍卫者遇上穷山恶水的刁民…”
• 《饥饿游戏：鸣鸟与蛇之歌》，3星：“硬要黑化也没办法，唯一惊讶的是这离第一部居然有11年了。”
• 《我爱你！》，4星：“倪大红T恤上印着NIRVANA，当年常听的一只乐队，而“涅槃”正象征着老年人也可再获新生的电影主题。”

Flag3：博客2篇

本月博客2篇，一篇《方向与努力哪个更重要？》，加上这篇勉强算2篇。

Flag4：个人生活类微信不超过4条

本月刚好4条，其中2条都是关于豆瓣的，当然还有1条年终闪回视频微信。

感慨2023其实很多人都很努力，但大环境不好，个人、公司难以抗衡趋势，所以结局只能是不好，但还活着，就有希望。2024也许更难，但有了2023的经验，希望2024能定好方向，中途不被短期利益诱惑，精兵简政，瘦身前行，渡过难关。

Flag1：读书1本

本月读书2本：

• 王小波最崇拜的卡尔维诺的《看不见的城市》，3星：“豆瓣评分9.0，如此之高，大家真觉得那么好？虽然我很喜欢读王小波，却无法喜欢王小波特别喜欢的卡尔维诺的这本《看不见的城市》。是的，看不见，只能听，想象，不要有太多意图的去想象，漫无目的随文字构建城市，飘荡在它上空俯瞰它的离奇，像是奇幻连续剧。仅此而已，如果一定要说这里面蕴藏了多少社会讽喻，好吧，仁者见仁智者见智。我还是更喜欢现实主义作品。”
• 林奕含的《房思琪的初恋乐园》，5星：“好压抑的真实故事，是怎样的社会和心理让林奕含有勇气把故事写出来公之于众却没用力量击败恶魔？”

Flag2：观影4部

本月看了5部，略超。

• 《曼达洛人 第三季》，4星：“希望一直保持这水准，this is the way. ”
• 《奥本海默》，4星：“我其实是想来看看那些大名鼎鼎的物理学家（奥本海默、费曼、劳伦斯、玻尔、泰勒、海森堡、爱因斯坦）在围绕洛斯阿拉莫斯的绝密行动中都分别做出哪些原子弹从理论到实际的贡献，然而基本没有，想想也是，电影讲物理，就没观众了，还是讲人、行为和心理，尤其是用诺兰拿手的时空交错手法，可以将一个人类群星闪耀时的教科书故事，在大荧幕上展现得激动人心。”
• 《洛基 第二季》，4星：“最衰反派在多维时空转正录。”
• 《莫斯科行动》，3星：“除了一首《无地自容》梦回90年代，其他都是尴尬。”
• 《拾荒者统治》，5星：“对异星生物的功能设定用脑洞大开形容毫不为过，跨越物种与生命的善与恶似因果轮回，异星探险一旦开始就难停止，犹如欣赏此剧。”

Flag3：博客2篇

本月博客2篇，一篇《务实的战略》，加上这篇勉强算2篇。

Flag4：个人生活类微信不超过4条

本月2条，1条公司广告，1条首都机场雾霾。