Category: 杂感

法国人真没钱搞奥运开幕式，也不愿意跟气势滂沱整齐划一的08奥运天花板开幕式硬碰硬，索性来个法式创新，因地制宜、别出心裁搞游河入场式和沿河多场地表演。其实这个想法挺好，不必打肿脸充胖子，形式上还是很新颖，给观众带来不一样的体验，挺法国的。

席琳迪翁最后的演唱是全篇高潮，当然一是因为席琳迪翁的确唱得好，二是因为前不久她的纪录片《I Am: Celine Dion》让大家看到了她与僵人症的顽强斗争，感概与崇敬加持。当然其它还有不少优秀的地方，对于搞艺术的人来说，可能觉得这是一场艺术盛宴，文学、音乐、绘画、雕塑、电影，众多法国历史上璀璨夺目的人物和作品悉数登场，网上众多解读此处不再赘述。

批评主要集中在两个地方。一是疑似侮辱基督教的类似《最后的晚餐》多元人物造型。这个开幕式编导也真是胆儿肥，我这种非基督徒都能一眼看出那场景像啥，他不可能不知道。据说摆出那多人一排吃饭造型的画作不仅有《最后的晚餐》，还有别的画，编导就是这样狡辩的。但绝大部分人只知道《最后的晚餐》，不知道别的画，这个编导肯定也知道绝大部分人只知道《最后的晚餐》，不知道别的画，所以他的解释苍白无力，只能说明他要么毫不在乎基督徒的感受，要么压根不觉得这有辱基督教。这就有意思了，在伊斯兰教不敢动，犹太教动不得的今天，西方世界传统普世价值的守护者——基督教，却成为最弱势的宗教，其江河日下的地位甚至比不上东方的佛教和印度教。我看开幕式播出后，网上一片骂声，对这副图尤其批判得凶。基督教从2000多年前的罗马开始成为官方宗教，啥时候受过这种气？我看到某牧师发视频，痛斥这个侮辱基督教的片段，虽然没有物理征召十字军，也基本上等于是精神征召了。再想想以色列近来的处境，犹太教的处境，西方世界，信仰正在崩塌。

第二个批判集中在对LGBT的过度宣扬和曲解。LGBT已经成为西方政治正确的最重要的代表，谁不支持它，谁就是反对平等与人权，谁就不是与时俱进，谁就应该被扫地出门。蓝精灵、胡子哥、三人行（了解电影的知道你是在致敬《祖与占》、《法外之徒》、《戏梦巴黎》和《燃冬》，不了解的只知道三人行），围绕LGBT的节目太多，生怕全世界不知道法国是LGBT的领导者。其实，美国才是，至少美国法律规定了97种性别，简称都拉长为LGBTQ+，才稍微从称呼上显得平等和照顾周全。法国不就是跟着美国走吗？自由引导人民的法国早就是过去时了。事实上，连1789年法国大革命时期颁布的《人权宣言》都在1689年英国《权利法案》和1776年美国《独立宣言》的后面。但法兰西欧洲大陆第一强国的梦还是要做的，虽然42天就投降希特勒。这个民族真的很奇怪。而据说很多LGBT，也是很讨厌这个桥段的，因为这三人的穿着外貌与举手投足，仿佛就是在昭告全世界“我们是LGBT”，但现实生活中的大部分LGBT反而是低调的、正常的外貌和举止。所以这个桥段恰恰反映了编导对LGBT的曲解。这就有点热脸贴到冷屁股了。再看看LGBT在美国大行其道，其反噬作用也是明显的。什么男生号称自己是女性就可以进女厕所，然后性侵女生；跨性别的男子参加女子运动吊打女运动员。为了性别公平导致性别不公平，这也太讽刺了。当某族人无视数十万年来的自然规律，用意念或主义强行打乱自然规律，则该族人不久矣。至于这是不是如静思有我所说，乃西方大医药资本的计谋，可能是，也可能不是，没有证据不好说。不管有没有这个原因，事实已经如此，西方自由平等的扭曲已经开始，且短期无法终止。连天经地义的性别都搞得乌七八糟，西方文明也许从此走向衰落。

香港去过很多次，以往多是去槟城Moto转机，利用中途或几小时、或一天的闲暇去城里逛逛，也带皮娃去迪斯尼两次还是三次，都记不清了。上次去香港肯定是离开Moto前，但也记不得具体哪年了，但至少是7年前，时间过得好快。下面是搬运的微信，一来是懒，二来也是为了更久远的记录。对微信总有种隐隐的不信任，就像人生的荣耀总会有消失的一天一样，不论你是谁。

2024年2月14日连发2条微信，如下。

香港，久违了！弥敦道，好久不见。重庆大厦，还是王家卫和重庆森林的味道，电梯前永远有等待的人群，破败的楼梯间永远有神秘的兔女郎。维港的夜色跟外滩何其相似。星光大道上被人践踏的明星手指印终于挪到了海边护栏上。飞驰的电梯抵达81层前，刹车声都嗡嗡作响。夜深了，俯瞰香港，疫情几年，你变了也没变。尖沙咀的人流不再摩肩接踵，但也熙熙攘攘。如果不开口，已经很难从外貌穿着分辨香港人内地人。服务员会用蹩脚的普通话耐心回答我们的问题，但绝不会笑脸相迎。也许香港人本就这样，忙率、充实而又简单，但又夹杂些“无可奈何花落去”的幽怨。

到港大参观的人络绎不绝，孩子们拍照正经虔诚，犹如朝拜神灵。幸好现在是假期，师生很少，否则学子们如何安宁读书？港大图书馆里这雕像如果把书换成手机，头下垫一枕头，可能更符合当代人特点。孙中山铜像的膝盖、双手和双肩，油光发亮，不知承受了多少人的抚爱。第一次到大馆，监狱改造的展览馆，深刻感受港督府随香港的百年风云变幻。这监狱里的咖啡厅也算是独树一帜。中环半山扶梯，都爹利街煤气灯和石梯，坚弥地城海边莫名多人拍照打卡的路牌，中环密布着打卡点。中银大厦如剑般刺入云霄，象征着香港的繁荣，但明亮的餐厅前依然有拾荒的老者在蹒跚寻觅。香港，就像一个充满魔力的多面镜，总能从不同角度折射出不同的光。

去港大的第二天我们还去了港中文，感觉反而好很多。港中文校园宽敞而安静，环境完胜熙熙攘攘狭小拥挤的港大。可惜已经没有兴趣发微信了，仅留下些照片在手机里。

其实这次香港行，首要目的是陪老婆看某人的演唱会，其次带娃来逛逛港大港中文，希望她迟钝的神经能有一点点感觉。但问过后说不喜欢港大，对港中文也无甚反馈，以至于我第二天都没兴趣发港中文参观微信。至于期望藉此行激起她学习内驱和热情，想来概率极低，就这样吧。

本应该是9月的文章，偷懒拖延到10月1日，也拜女儿去看漫展所赐的闲暇时间，两口子偷偷去看了《坚如磐石》。

其实选择看它而不是《志愿军》或《莫斯科行动》，完全是因为它上午11点开演，时间刚刚好。

第一个让我惊讶的是全场只有三人，除了我俩，很后排有一个孤独的眼镜男。半小时前买票时就发现只有一人买票，没想到开场了还是这样。11点很早吗？还是因为这是53元的IMAX，大家都舍不得？

影片质量总体还是不错的，节奏也很快，我俩中途都想去洗手间，也都憋住了，正所谓全程无尿点。豆瓣的6.6过于苛刻了些。细看评论，跟我的意见基本一致，主要槽点就是广电总局，这剪刀威力巨大，导致部分剧情跳跃，逻辑不通，至少剪掉了整一分。嗯，而且广电总局不仅会剪，还会补，打补丁的补。似乎打黑反腐没有中央巡视组的英明领导就无法完成。陈道明扮演的巡视组领导分明就喊了几句空话而已啊，这加戏也太不认真了，浪费了一个老戏骨。删减或恶补，都是对剧本的巨大损害，而剧本，是电影的灵魂。广电总局，在伟光正的匾牌下干的恰恰是埋葬灵魂的营生。

另外，就剧本本身来说，还是太直白，看了二十分钟，基本就把人物识别清楚了，结局也猜了个八九不离十。人物脸谱化，是一大败笔，尤其是在涉黑题材上，保护伞更应该最后揭晓，甚至不揭晓，张国立不是说了吗：“官上还有官”。

好在演员都很给力，张国立、于和伟、雷佳音都不错，只是女主全场表情呆滞，哪怕是持枪面对蜂拥而至的悍匪，居然也是呆着脸。后来听说，她就是著名的周冬雨。陈冲的表演不多，但不愧是老戏骨，当她看到照片时，面部肌肉开始紧绷和抽动，眼睛噙着泪水，牙关紧咬，嘴角向后撕扯，眼神凶相毕露，嘴里吐出四个字“让她消失”，这比高叶在《狂飙》里的表演强了不知多少倍。姜还是老的辣。

所以，一部电影，是浓缩的艺术。而打黑反腐，没法浓缩，这注定了电影意犹未尽的结局。从这个层面看，还是《狂飙》更酣畅淋漓。

不知道以后有没有机会看到157分钟的未剪辑版本。在中国，估计很难。

近段时间（实则已半年），我D我J开展了猛烈的反腐斗争。从经济反腐到技术反腐，轰轰烈烈，n多年前的项目都翻箱倒柜拿出来重新测、重新审。也许是发现了太多虚假验收、虚假指标，在真正的战场上就现了原形（什么战场就不用我明说了）。痛定思痛，这也许是好事，至少能让JSZB不是徒有其表，否则有朝一日对T甚至对M作战，那就不是闹着玩的了。

然而这些问题的根源在哪里？经济腐败不说了，人之贪欲。技术腐败呢？那么多技术工作者、专家、总师，都想放水吗？

这号文那号文的报价和审价，给供应商留个5%的利润，你让哪家活得出来？这不是逼人作假吗？报价作假，质量打折，指标当然就掺水了。又要马儿跑，又要马儿不吃草，这比资本家有过之而无不及！报价制度不改，逼得企业作假。

招投标过程看似越来越规范，可结果也越来越离谱。亲眼所见，某公司几个商务人员盲投一J方仿真项目，堆了一千页标书，竟然中了，却让公司技术部很难堪，因为他们不会那个领域啊！甲方对这结果也直摇头，合同迟迟不敢签署。招投标流程都没问题。问题出在两个方面：1，评标专家的选择很难做到专业对口，因为专业分类太细，专家库却无法区分到那么细，所以选出来的专家很难真正专业对口，看不太懂技术，就只能看标书的格式、看厚度，技术分自然就拉不开差距；2，那就只能看报价，这个东西就是劣币驱逐良币，很多无畏无知者、恶意竞争者用低价中标，最后无法交付，让甲方也陷入被动，最后大家为了免责，共同降低指标，或者验收造假，技术腐败由此产生。招投标制度不改革，无法寻到合格的、优秀的、诚实的企业。

最后说说国产化。毫无疑问国产化是大势所趋，但万不可操之过急。国产元器件参差不齐，CPU基本实现了国产替代，GPU就还差得远。FPGA、滤波器、晶振、图像处理芯片、wifi芯片、4G/5G芯片、AI芯片，各自的国产化程度大不相同，一刀切的做法是懒政。即便实现了国产化的元器件，由于厂家少、产能低，价格比同类国外产品贵了1/3到n倍，而国产化项目预算却并没有同比上涨，这让大家怎么做？所以那个HJJ内发现的打磨国外芯片企图瞒天过海的案例，除了处罚当事人，也应该看看指标和经费是否合理。

家庭教育有句话，孩子的问题其实都是家长的问题。企业管理中也有句话，员工的问题归根结底都是管理者的问题。那么，这些我D我J的经济腐败也好，技术腐败也好，你能说他们只是下面操作者、执行者的问题吗？

上个月底，在国家还未决定全面放开之时，我就博客发文表述了必须放开的观点，因为事实证明严防死守也拦不住病毒扩散，而封控带来的经济停滞和民怨四起显然是弊大于利，再者，并没有数据表明现有病毒有很大危害，虽然它对老年人仍然威胁较大。

果然，12月初，国家就放开了，而且放得彻底，放得一泻千里，放得让所有人瞠目结舌。所有围栏、核酸检测亭一夜之间就消失得无影无踪，大白人间蒸发，连陪伴我们将近三年的行程码也悄然退下。

然而大街上门可罗雀，并没有出现想象中的车水马龙。因为人们还是担心病毒的传播。果然，人民的眼睛是雪亮的，病毒扩散如期而至。一两周内，城市人口感染率达到50%~70%，自己家人，周围朋友，几乎团灭。朋友圈充满了发烧、咳嗽、头痛、肌肉痛、刀片嗓、没味觉等各种症状。如果说人们对感染有预期，准备好了迎接这大号感冒，但真落到自己头上，还是发现这次明显比感冒厉害。有些人十几天还不见好。少数人感染抵达了肺部。最严重的还是有基础疾病的老年人，尽管这也是预料之中，但当死亡降临到自己长辈身上，还是有点不甘。经济的复苏，是以这部分老年人的牺牲为代价换来的。我们理当厚葬他们。

好在这一切来得快，去得也快。这周四、周五，已经出现了大堵车。这表明绝大部分人都出动了。经济复苏指日可待。

步子太大，扯得蛋疼。但不迈大步，就跑不快，就维持不了中国速度。忍忍吧，兵贵神速，唯快不破。在这个不确定性极大的年代，只有保持绝对速度，才能立于不败之赛道。

本来不想妄议时政，但抗疫近三年，有些观点还是写下来，以便让后人反省处于时局中人的抑或短视抑或远见。

1，新冠病毒爆发将近三年，病毒经过若干次变异，传染性大大增强，近期在国内呈快速蔓延之势，原有的防疫措施似乎失效。

2，多数报道新近的病毒毒性比2020之初已大幅下降，致死率已降到千分之一二，甚至新加坡的万分之几。这也符合历史上传染病的统计特征。

3，大多数致死病例其实都是有基础疾病的老年人。当然，身强力壮的年青人也有感染病毒去世的。但我们研究问题要看的是统计数据，而非个案，否则就没有任何探讨解决方案的意义了。

4，封控肯定能大大降低病毒的传染性，但造成的经济停滞、民生困难也不可忽视。在病毒致死率已小于普通流感的情况下，仍然封控大量小区，不仅经济账不划算，也让本来应该去医院看病的人因得不到及时救助而死亡，这岂不是捡了芝麻丢了西瓜？

5，很奇怪现在看不到临床医学数据统计，到底目前的新冠病毒重症率、致死率是多少？有多少比例的人在感染康复后有严重后遗症？我们相信科学，而数据是科学的基石。而看不到数据，是没有数据还是不敢拿出来给人们看？以中国目前的科技能力，没有精确的数据统计基本是不可能的，所以答案很可能是后者。

6，没有数据和科学，那就只有感情、恐惧、口号和政治正确了。

7，我D的一个特点是执行力极强，可以以雷霆之势在病毒初期力克之。但这也容易让决策者过于自信，走向另一个极端。历史上的很多问题都是这个轨迹。

8，我D也是一个有极强纠错能力的政党，尽管有时候慢了些。撞了南墙之后，民怨沸腾以后，还是能够纠错与改正的。这也是历史证明了的，不然人民不会答应。

9，我D还有一个特点是即使纠错也不会认错，当然这是对外、对人民，对D内还是要严厉批评，找出责任人的。所以这次，除了揪出那些发国难财的核酸腐败分子，决策者的失误是会被轻描淡写一笔带过，最好的理由就是形势变了，所以政策要变，但绝不会论证变革是否太晚。

10，传承儒家思想的中国人是很听话的，几千年来已习惯于中央集权，习惯于听从来自于“上面”的一个声音。这正是所谓东西方价值观的一个激烈冲突点。然而这并不能证明中国人的习惯就是错的。历史上的改朝换代正是这种价值观的容忍底线之体现。中国稳定的政党和政局持续推动中国经济腾飞也是不争的事实。两党制、多党制带来的效率低下、内耗严重让西方经济在中国速度面前难以抵挡。

11，中国对老人的尊重无出其右，只有在国内医疗资源做好准备后，普通人得了新冠进行自我医疗的教育到位后，中国必然开放。还是那句话，不开放，经济就完蛋了，而这，比牺牲少数老年人还是重要得多。虽然这话残酷，但就是现实。西方只是毫不掩饰他们的选择而已。

12，强身健体，增强自我免疫，打疫苗，公共场所戴口罩，我预测，3-6个月后，我们就能恢复正常。

13，人生短促，要活得有意义。你愿苟且于封控中，还是活得轰轰烈烈？何况，轰轰烈烈也大概率没事。

成都沦陷，9月封控2周，居家办公，一点没闲着。

去年8月，借着日本投降纪念日附近高涨的爱国热情，张哲瀚在资本的精心策划下被迅速坑杀，至今看不到翻案的可能。爱国热情没错，可惜被资本利用，达成不可告人的目的。

今年8月，和服女孩事件，再一次将民意撕裂。本人观点非常明确，和服女孩无错。因为这无关爱国，关乎法治。

首先，对私权利来说，“法无禁止即可为”，对公权力来说，“法无授权即禁止”，没有任何一条法律规定不能穿和服。其次，后来的视频和采访显示带走女孩的还只是个说着“我觉得”的辅警，程序也是不正确的。所以网上律师基本支持女孩，最后警察退还女孩衣服并对女孩表示“关心”，变相承认错误，也证明了女孩没有触犯任何法律的基本事实。

那么女孩是否就如网络上另一派所说在道德层面“精日”了呢？如果穿和服“精日”，那用其它日货又是否“精日”？可能现在的中国人没有哪位不用点日本制造吧？至少你手机里的元器件有日本制造。这种反问通常会让那一派狡辩到：和服不一样，看到和服就让国人想到日本军国主义、想到当年日本对中国人尤其是中国妇女的兽行。可是这些人好像只在8月15左右才对和服特别反感（女孩穿和服那天是8月10日），平时看到日剧里的和服会不会恶心到立即换台？何况，和服本身源自中国唐朝，只是日本的民族服装，也并不代表日本军国主义，跟日本军服有本质区别。把和服当成洪水猛兽，是利用中国人的爱国热情，故意混淆日本军国主义与日本普通老百姓，故意制造中日民族对立，其心可诛。毛泽东说过，“中国人民与日本人民是一致的，只有一个敌人，就是日本军国主义与中国的民族败类！ ”

说到这里不得不让人对共青团中央微博刮目相看。自己看微博截图吧，2018年的共青团中央貌似还是个理性、包容、自尊自强的团中央，怎么到了2022年，就变成狭隘自闭易怒的“愤青”了呢？这几年间发生了什么？

民族自强首先需要拿掉那些人脑袋里的U型锁，否则有一天他们就会像蔡洋一样把U型锁拿手上，义愤填膺地砸向同胞，最后把自己砸局子里去。这个过程，除了国人自身多读书，多思考，多独立思考，还需要政府和媒体的正确引导。我不相信当年德国人都是反人类的疯子，但是他们遇到了希特勒和纳粹党，还能有多少人保持清醒的头脑呢？

本月参加某项目专家评审，结果发现到场的专家各式各样，有真专家，有不懂专业的“砖家”，也有“钻营”行家。

“砖家”参加专家评审，似乎是无奈之举，因为毕竟没有那么多专家，死活需要凑够人数，方显权威与公正。无奈“砖家”听不懂原理，问不出问题，选不出优秀。但这就是制度，这就是规则，碰上真专家，算是走运（当然前提是你的技术的确经得起考验）。

“砖家”选不出优秀还好，一视同仁也等于“不作恶”。“钻家”就比较可怕。他们在评审之前都接过电话、收过“纸条”，心里都盘算着如何给关系户打高分。真正的优秀者是次要的，维护私人关系更重要。这不是制度，是潜规则，是所有人都认同的“酱缸文化”，这才是最可怕的。

中国历来是个人情社会，裙带关系至关重要，小至个人、家庭，大至企业、ZF。在这样的社会风气下，专家评审不得不从遴选优秀，变成形式主义甚至是裙带关系泛滥的温床。如何改进？不得而知。或者，有些人压根不想改进，尤其是有权势的既得利益者，改进了岂不是自断财路？